Kassio mantém vídeo em que Flávio atribui R$ 7 bi em viagens a Lula e Janja
Decisão do TSE: Vídeo de Flávio Bolsonaro sobre gastos de Lula e Janja continua nas redes
Recentemente, o ministro Kassio Nunes Marques, que ocupa a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), tomou uma decisão que gerou bastante repercussão nas redes sociais. Ele negou um pedido feito pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Partido dos Trabalhadores (PT), que solicitava a remoção de um vídeo no qual Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal (PL), afirma que o atual presidente gastou a quantia de R$ 7 bilhões em viagens com a primeira-dama, Janja da Silva.
O Contexto da Decisão
Essa decisão do ministro Kassio é uma liminar, o que significa que ainda será analisada pelo plenário da Corte eleitoral. A gravacão que está no centro da controvérsia foi divulgada nas redes sociais e, no vídeo, Flávio responde a uma declaração de Lula sobre uma proposta de corte de R$ 250 bilhões em despesas públicas. O senador, que também é candidato à presidência, menciona que não mexeria em recursos destinados a aposentadorias, ao Benefício de Prestação Continuada (BPC) ou ao Bolsa Família, e sugere que poderia começar cortando os “R$ 7 bilhões” que, segundo ele, Lula teria gasto em “passeios internacionais” com Janja.
O Que Realmente Foi Afirmado?
No vídeo, Flávio Bolsonaro afirma: “Eu vou manter todos esses programas. Agora Lula, vamos lá. Eu poderia falar aqui dos 7 bilhões de reais que você já gastou de passeios internacionais só com a Janja, podia cortar daí. Só que eu vou cortar muito mais do que isso”. Essa declaração gerou uma forte reação por parte da coligação de Lula, que argumentou que a afirmação de Flávio é falsa. Segundo a defesa, o valor mencionado por Flávio se refere às despesas com viagens a serviço de todo o Executivo federal, entre os anos de 2023 e 2025, e não apenas às do presidente e de sua esposa.
As Considerações de Kassio Nunes Marques
Em sua decisão, Kassio não encontrou evidências de falsidade que justificassem a retirada imediata do vídeo. O ministro ressaltou que o montante mencionado por Flávio tem origem em dados oficiais sobre os gastos do Executivo, e que a discussão gira em torno do que ele classificou como uma “disputa de interpretação” no contexto do debate eleitoral. Ele argumentou que a controvérsia reside no alcance atribuído a um dado verdadeiro, e não na existência do fato em si.
Do you have a pet at home?
