Atlas: ranking de imagem tem Mendonça em alta e Toffoli com maior rejeição
Avaliação do STF: Mendonça se Destaca enquanto Toffoli Enfrenta Crítica
Um levantamento recente realizado pelo AtlasIntel em parceria com o Estadão trouxe à tona dados interessantes sobre a avaliação dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Os resultados mostram que André Mendonça é o ministro mais bem avaliado, enquanto Dias Toffoli se destaca negativamente, sendo considerado o mais rejeitado na Corte.
Mendonça: O Ministro Bem Avaliado
De acordo com a pesquisa, André Mendonça possui uma avaliação positiva de 43%, enquanto sua taxa de avaliação negativa é de 36%. Isso o torna o único ministro do STF que apresenta um desempenho favorável no ranking. É interessante notar que Mendonça, que foi indicado ao cargo pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, também se destacou com uma melhora significativa na percepção pública desde agosto de 2025.
O contexto político e social no qual Mendonça atua é complexo. Ele enfatiza que não busca ser visto como um “salvador” da pátria, mas sim como alguém que trabalha com confiança da sociedade. Essa abordagem parece ter ressoado positivamente entre os cidadãos, refletindo em sua avaliação. É curioso observar como a imagem de um ministro pode mudar ao longo do tempo, dependendo de suas ações e das circunstâncias políticas que o cercam.
Toffoli: O Ministro Mais Rejeitado
Por outro lado, o levantamento revelou que Dias Toffoli é o ministro que enfrenta a maior rejeição, com alarmantes 81% de avaliação negativa. Este número representa um aumento significativo na rejeição nos últimos meses, o que pode ser atribuído a diversas questões, incluindo suspeitas de conexão com um caso que envolve o Banco Master. Essa situação demonstra como a imagem pública de um ministro pode deteriorar rapidamente, especialmente em um ambiente político tão volátil.
Which breed is your favorite?
Além disso, essa rejeição não é exclusiva a Toffoli. Vários outros ministros do STF também estão enfrentando altos índices de desaprovação. Gilmar Mendes, por exemplo, apresenta 67% de rejeição, enquanto Alexandre de Moraes tem 59%. Isso indica que, de uma forma geral, o desgaste atinge a maioria dos membros da Corte, o que pode ser preocupante para a estabilidade do STF.
A Avaliação de Flávio Dino
Outro ponto interessante mencionado na pesquisa é a avaliação do ministro Flávio Dino. Apesar de ter implementado medidas que foram majoritariamente bem recebidas, como a suspensão dos chamados “penduricalhos” no serviço público, a avaliação negativa de Dino também aumentou. Isso levanta questões sobre como certas decisões podem impactar a percepção pública, mesmo quando são vistas como positivas por uma parte significativa da população.
