Minuta achada com Torres difere da apresentada a comandantes, diz perícia
A Intriga da Minuta: O Que Revela a Defesa de Anderson Torres?
Nesta segunda-feira, dia 23, a defesa do ex-ministro da Justiça, Anderson Torres, apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) os resultados de uma perícia técnica sobre uma minuta de decreto de estado de defesa que foi encontrada em sua residência. Essa minuta está no centro de uma série de polêmicas e investigações que envolvem questões de segurança e integridade das instituições no Brasil.
O que a perícia revelou?
Os advogados de Torres argumentaram que a minuta que ele possuía tem “distinção substancial” em comparação com outra que foi obtida pela Polícia Federal (PF) com o tenente-coronel Mauro Cid. Além disso, afirmaram que o documento é compatível com versões disponíveis na internet. O exame documental revelou que não havia compatibilidade formal, textual ou estrutural entre a nota encontrada na casa de Torres e a que supostamente foi apresentada por Jair Bolsonaro aos comandantes militares.
Principais diferenças encontradas
- Ausência de uma seção introdutória de “Considerandos”;
- Não menciona a decretação de estado de sítio;
- Não faz referência à Garantia da Lei e da Ordem (GLO);
- Não cita a prisão de autoridades públicas.
Essas diferenças são cruciais para a defesa, que tenta mostrar que Torres não estava envolvido em uma suposta trama golpista. Além disso, a perícia também comparou o conteúdo da minuta com documentos semelhantes publicados na internet, observando uma “compatibilidade substancial de conteúdo e estrutura” entre a minuta de Torres e uma versão digital encontrada online.
A busca por um álibi
A defesa de Torres não se limita apenas à minuta. Eles também pretendem provar que, durante uma das “lives” de Bolsonaro, o ex-ministro apenas leu um documento técnico da PF que falava sobre melhorias no sistema eleitoral. Segundo a análise pericial dos vídeos, os trechos lidos são de natureza técnica e voltados para a integridade do sistema, o que, segundo os advogados, não corresponde às chamadas “minutas antidemocráticas”.
How many pets have you had?
Contradições em depoimentos
No dia seguinte, 24, Anderson Torres e o general Freire Gomes, ex-comandante do Exército, participaram de uma acareação no STF. O objetivo era esclarecer versões que, segundo a defesa, eram contraditórias nos depoimentos. Os advogados de Torres afirmam que as declarações de Gomes estão repletas de inconsistências.
